musiq
 

In The Zone Szczególnie polecany przez użytkowników.

 
Data wydania Nośnik/ilość numer EAN Typ Czas trwania Wytwórnia Gatunek
2003-11-14 CD / 1 szt. 828765712927 Inne 53:51 Sony Music pop
 
RECENZJE
 
 
LISTA UTWORÓW
1. Me Against the Music 03:44    
2. (i Got That) Boom Boom 04:51    
3. Showdown 03:17    
4. Breathe on Me 03:43    
5. Early Mornin' 03:45    
6. Toxic 03:21    
7. Outrageous 03:21    
8. Touch of My Hand 04:19    
9. The Hook Up 03:54    
10. Shadow 03:45    
11. Brave New Girl 03:30    
12. Everytime 03:53    
13. Me Against the Music 04:33    
14. The Answer 03:55    
 
WASZYM ZDANIEM
1-9 z 9 komentarzy
Autor:
01qtKCXcEOW [2015-07-26] You know you need a shutter speed of at least 1/500s to get the aciotn to freeze, so you might as well set your shutter speed to that value. Now it’s merely a matter of finding the right ISO speed and aperture to balance everything out. At 1/500s, not that much light is entering the camera, so you had better be using a wide open aperture or a bigger ISO speed.
mKFlTBjeaYpN mkez [2012-08-22] TVJVgQ
QvKWSnVPB [2012-08-20] qLqdui
QdxNfRZgrESR [2012-08-19] Just to clarify, there's a small error in your cilaulatcons above. If shooting at ISO 800 for 30 seconds gives you the correct exposure, then dropping down to ISO 100 will require a 4 minute exposure (8 times) for the same amount of light to enter.The most imporant thing in getting your exposures right is to understand the concept of stops of light. 1 stop = double the amount of light. This takes 3 forms: - doubling (or halving) the exposure time- doubling (or halving) the ISO- dividing (or multiplying) the aperture by 1. 41The last is the most difficult to get your head around, but basically 2 stops = double the aperture. It's also backwards as higher f/stop = smaller aperture and less light. Going from most light to least, it's roughly: f/1, f/1. 4, f/2, f/2. 8, f/4, f/5. 6, f/8, f/11, f/16, f/22Remember though that each change to aperture, ISO and exposure time comes with its own issues. It's a complicated issue, but the best way to learn is to know a little and practice a lot.
ooRclJtf [2012-08-16] 9p4FJy , [url=http: //kizjigwruuhu. [spam!] [link=http: //nogegexskfhr. [spam!] http: //ssrzfdmmmlda. com/
yEMoPJlCRBtX anS [2012-08-15] fYRJej
BGMiRhRyoxcW iTWE [2012-08-14] 1ReOfN , [url=http: //urklyrhnzceg. [spam!] [link=http: //mvwybrxszhok. [spam!] http: //heaoqfsuiruh. com/
oDqjmxNZCQbL PJHveBv [2012-08-14] dl9UnF
MPsvwbKreHCi LrCV [2012-08-14] PongoJeśli Twitter za 5 lat pokaże zyski na poziomie 3-5 miailrdf3w dolarf3w Pokaże zyski można zrozumieć jako roczne sprawozdanie finansowe (większość ludzi domyślnie wynik finansowy przedsiębiorstwa utożsamia z okresem rocznym, z oczywistych powodf3w). Google będzie miało w tym roku $5 mld zysku, wątpię aby takie zyski miał za 5 lat Twitter ;).Inaczej należy wyceniać jakąś firme, jeśli jest to tylko inwestycja finansowa, a inaczej jak przejmujemy ją aby połączyć z innym biznesem. W tym drugim przypadku powstaje efekt synergii, a celem może być nie tyle zysk co wzrost obrotf3w lub udziału rykowego (korzyścią będzie wykończenie konkurencji, kosztem niewielkich strat własnych).A jeśli chodzi o Facebooka, to żaden poważny inwestor (chyba łącznie z Microsoftem!) nie wierzył w 2007 roku, że firma warta jest 15 miailrdf3w. Skąd więc taka wycena? Microsoftowi opłacało się tanim kosztem (wykupili znikomy procent udziałf3w) wycenić FB tak, aby Google nie było w stanie tanio go kupić (czego MS na pewno się obawiał). W zasadzie chyba tylko zarząd Facebooka uwierzył w to, że jest tyle wart. I o to chodziło. Kto czyta TC, ten wie ile złego przyniosła Facebookowi wiara w to, że są warci tyle na ile MS ich wycenił. Przypominam, że był to czas kiedy MS szykował się do tego aby wszystkie swoje środki przeznaczyć na zakup Yahoo. |
 
 
 
musiq.pl
 © 2003-2008   Zastrzeżenia Prawne   Linki